São esses meus sinceros votos para todos, ainda que levemente atrasados.

Explico que desejo a todos um ano apenas razoável porque não convém abusar das probabilidades (como bem explica meu amigo Gerson). Tendo em vista 2005, qualquer coisa melhor do que o ano passado já está mais do que bom.

BASTA QUE NÓS NÃO TENHAMOS:

• Novos tsunamis, katrinas, terremotos e desastres naturais em geral (embora os maus tratos ao meio-ambiente indiquem que este é um voto vão de minha parte);
• Novas guerras sem sentido (ou com sentido obscuro como o petróleo) travadas por um fanático contra outro fanático idêntico;
• Escândalos de corrupção generalizados, que levam ao rés-do-chão (essa eu tirei do fundo do baú, mas é apropriadíssima) a credibilidade de nosso sistema político.

E QUE NÓS TENHAMOS

• Sorte no futebol (esse é um ano de Copa, afinal de contas);
• Eleições justas e sem caixa dois (e três, quatro, cinco...)

É BOM TAMBÉM REZAR PARA QUE...

• ...as eleições gerem algum resultado positivo para o país - embora, francamente, esta seja a primeira vez na minha vida em que estou pensando em anular TODOS os votos, de cabo a rabo (presidente, senador, deputado federal, governador, deputado estadual). Que vença o melhor. Ou o menos pior, ao menos.

*********************

É. Já deu pra ver que, de modo geral, eu estou ligeiramente pessimista em relação ao ano novo... 

Currently feeling: pessimistic

O homem, quem será? (será?)

Será seu Manduca ou será seu Vavá?

Entre esses dois meu coração balança porque

Na hora H quem vai ficar é seu GV!

A letra acima pertence a uma marchinha de Carnaval, vencedora de um concurso de 1937. Além de ter vencido o concurso, a letra da marchinha é perfeita, pois acabou antecipando a História: em novembro de 1937, Getúlio daria o Golpe do Estado Novo, cancelando as eleições e se mantendo no poder, apesar de toda a campanha para a sucessão que ocorreu ao longo do ano, envolvendo Armando de Salles Oliveira, candidato pela UDN (seu Manduca), e José Américo de Almeida, candidato pelo PSD (seu Vavá).

A história se repete. Ao menos dentro do PSDB. Porque a chance de Geraldo Alckmin se tornar candidato à presidência pelo partido é qualquer coisa próxima a ZERO. Explica-se. Político é que nem muriçoca: viu a luz, fica voando em volta. A luz, no caso, se chama "expectativa de poder". Se José Serra sair candidato, é certo que derrotará Lula. Já se Alckmin sair, as chances de Lula vencer aumentam. E ninguém gosta de incerteza.

Alguém diria, então, que Lula tem de ser destruído rapidamente, com muito escândalo, no próximo mês e pouco. É preciso ligar a figura presidencial a um megaescândalo de corrupção para que ele fique com chance zero de reeleição - "é um personagem difícil", como bem definiu Zé Dirceu.

Só que, na remota hipótese de que isso ocorra, o Picolé de Chuchu Alckmin tampouco seria o escolhido. O ungido, naturalmente, seria Sua Majestade FFHH.

Nas condições atuais de temperatura e pressão, portanto, o candidato contra Lula é o Urubu Gripado, José Serra. Mas se engana quem acha que a temperatura e a pressão, na política, sejam estáveis por muito tempo. Proponho, então, uma letrinha alternativa à marchinha de 1937, atualizando-a para o cenário de 2006:

 O homem, quem será? (será?)

Será o Chuchu ou será o Urubu?

Entre esses dois o PSDB balança porque

Na hora H quem vai ganhar é FHC!

**************

Em tempo: não quero dizer com isso que Lula não ganha de jeito nenhum. Chance sempre há. É apenas extremamente improvável. Quase uma chance em um milhão.

Currently feeling: contemplative

Existem vários assuntos muito difíceis de serem tratados. Mas, certamente, as três mais são as que tratarei abaixo.

• Filosofia - É a terceira no ranking. No fundo, boa parte dos problemas científicos, sociais, morais, se resumem a divergências filosóficas de fundo. Questões morais espinhosas (sexo, vida e morte, religiosidade etc.) são definidas através de embates de paradigmas filosóficos distintos. Exemplo: eutanásia. Para um seguidor da doutrina moral religiosa ocidental, toda vida deve ser preservada a despeito de sua funcionalidade, logo a eutanásia deve ser proibida; já para um filósofo pragmático, entra em cena o fator qualidade de vida, e a eutanásia é vista como uma possibilidade.
• Física - Ocupa um honroso segundo lugar.  Porque, no fundo, pesquisa a essência do Universo, o começo e o fim de Tudo que nos cerca. Tudo com T maiúsculo, mesmo. É por isso que, no limite, encosta na Filosofia, que antecipou os debates sem ter os "dados" que a ciência levantou.

Mas a número um, incontestavelmente, não é nenhuma disciplina formal. Perto dela, qualquer uma  - inclusive a Economia, que hoje brinca de ser a "rainha das ciências" - não passa de brincadeira de criança.

Porque a coisa mais difícil e incompreensível de todas, para mim, são as Relações Humanas.

Nesse assunto, minha regra de ouro é a frase lapidar de Saint-Éxupery pela boca do Pequeno Príncipe^*:

Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas.

Parece uma frase boba e até simplória, de tão simples. Mas as conseqüências dela são muito complicadas.

Fazer amizades, ou qualquer outro tipo de relacionamento, implica em uma escolha. E essa escolha tem decorrências, muitas vezes insuspeitadas.

Fiz muitas escolhas certas na minha vida. Algumas erradas também, que me custaram (e custam) caro. Mas eu nunca deixei de me responsabilizar por elas.

Acho que minhas escolhas nos últimos anos foram das mais acertadas da minha vida. Espero agora conseguir mantê-las.

Currently feeling: melancholy

Certas coisas acontecem com tanta freqüência que acaba-se tendo uma visão estereotipada delas; outras ocorrem tão raramente que, quando ocorrem, assustam.

Eu achava que uma das piores coisas da minha vida eram as brigas com a minha mãe.

Esqueci de como é brigar com o meu pai...

Currently feeling: sad